A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Ramirez Mosquera Gabriel Y Otro·Respondent Ministerio De Defensa Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Neiva y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La causa de la controversia radica en una demanda ejecutiva laboral interpuesta por unos ciudadanos, en contra de la Nación, Ministerio de Defensa Nacional, Dirección de Prestaciones Sociales, en la que solicitan que se libre mandamiento de pago por la suma reconocida a favor de la demandada a través de una Resolución, expedida en cumplimiento de sentencia ejecutoriada proferida por la jurisdicción de lo contencioso administrativo, que ordenó reconocerles la pensión de sobrevivientes a raíz del fallecimiento, en servicio activo, de su hijo, y las acreencias adeudadas, en valor y otros conceptos referidos en escrito de demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve con base en la regla de decisión del Auto 613 de 2021, ampliada en Auto 1752 de 2022, reiterada en Auto 1822 de 2023 que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Neiva.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Neiva es la autoridad competente para conocer la demanda interpuesta por Gabriel Ramírez Mosquera y Flor Ángela Novoa en contra de la Nación, Ministerio de Defensa Nacional, Dirección de Prestaciones Sociales.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-4969 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Neiva para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Neiva.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.